점유이탈횡령죄 성립 가능성 낮음:
환불이 완료된 상황에서 구매자는 단순히 상품을 임시로 보관하고 있는 상태이며, 판매자가 회수 의무를 이행하지 않고 있습니다.
판매자가 명시한 반품 정책(직접 회수)을 이행하지 않는 상황에서, 구매자에게 "횡령죄로 보호할 만한 가치 있는 신임에 의한" 위탁관계가 성립했다고 보기 어렵습니다.
판매자의 의무 불이행:
전자상거래법에 따르면 판매자는 표시·광고한 거래조건을 성실하게 이행해야 할 의무가 있으며, 이는 반품 절차에도 적용됩니다.
판매자가 자신의 반품 정책(직접 회수)을 이행하지 않는 것은 오히려 판매자 측의 의무 위반으로 볼 수 있습니다.
권장 대응 방안:
판매자의 반품 정책이 명시된 증거(상품 설명 페이지 캡처 등)를 보관하세요.
판매자와의 소통 내용(문자 메시지 등)을 기록으로 보관하세요.
합리적인 기간 내에 판매자가 회수하지 않을 경우, 내용증명 등을 통해 공식적으로 회수 요청을 하는 것이 좋습니다.
점유이탈횡령죄로 신고하겠다는 판매자의 주장은 법적 근거가 약하므로, 과도하게 우려하실 필요는 없습니다.
본 답변은 질문자님의 질문 내용만을 바탕으로 작성되었습니다. 질문의 의도나 상황에 대한 이해 차이로 인해 정확하지 않은 정보가 포함될 수 있으므로, 이에 대해 법적 책임을 지지 않습니다. 법적 조치를 취하시기 전에 반드시 변호사와 직접 상담하시기를 권장합니다.
더 구체적인 법률 자문이 필요하시다면, 카카오톡(yangteacher) 또는 프로필에 기재된 연락처로 문의해 주세요. 사법고시 출신 변호사가 귀하의 상황을 정확히 파악한 후 맞춤형 법률 조언을 제공해 드립니다.
상담 비용 안내:
• 카카오톡 채팅 상담: 15분 15,000원
• 전화 상담: 15분 20,000원
(상담 시간이 15분을 초과해도 추가 비용은 발생하지 않습니다)